POURQUOI C'EST IMPORTANT ?
Selon Public Citizen, seuls deux autres groupes politiques, ou super PAC, ont collecté plus d'argent que le secteur des crypto-monnaies au cours de ce cycle électoral.
L'argent collecté par les super PAC soutenus par les crypto-monnaies montre comment les entreprises de crypto-monnaies espèrent influencer les politiques en leur faveur, alors que le secteur fait face à une surveillance accrue de la part des régulateurs, tels que la Securities and Exchange Commission, ainsi que des législateurs.
PAR LES CHIFFRES
Selon le rapport, environ 54 millions de dollars du trésor de guerre politique de l'industrie des crypto-monnaies proviennent des dépenses directes des entreprises, principalement de Coinbase et de Ripple Labs.
Le reste provient de dirigeants et d'investisseurs en capital-risque : 11 millions de dollars chacun pour les fondateurs d'Andreessen Horowitz, 5 millions de dollars pour Cameron et Tyler Winklevoss, fondateurs de la bourse cryptographique Gemini, et 1 million de dollars pour Brian Armstrong, PDG de Coinbase.
CONTEXTE
Les super PAC soutenus par les crypto-monnaies ont déclaré qu'ils concentreraient leurs dépenses sur les élections sénatoriales de novembre dans l'Ohio et le Montana, où les démocrates Sherrod Brown et Jon Tester tentent de se faire réélire.
MM. Brown et Tester siègent tous deux à la commission bancaire du Sénat et ont critiqué les crypto-monnaies, en particulier leur utilisation par des groupes considérés par les États-Unis comme de mauvais acteurs, tels que le Hamas et le Lazarus Group de Corée du Nord. (Reportage de Hannah Lang à New York ; édition de Jonathan Oatis)
