L'équipe de M. Trump a également demandé à la juge fédérale Aileen Cannon de Fort Pierce, en Floride, d'imposer des sanctions et d'engager des poursuites pour outrage civil à l'encontre de "tous les avocats du gouvernement qui ont participé à la décision de déposer la requête".
Dans l'affaire des documents, l'une des quatre poursuites pénales engagées contre M. Trump, les procureurs ont retenu 40 chefs d'accusation pour conservation illégale de documents sensibles relatifs à la sécurité nationale après avoir quitté ses fonctions. M. Trump a affirmé qu'il avait le droit de les conserver.
Vendredi, les procureurs ont demandé à M. Cannon de revoir les conditions de libération sous caution de M. Trump et d'émettre une ordonnance l'empêchant de faire des déclarations qui constituent un danger pour les forces de l'ordre.
L'avocat spécial Jack Smith a déclaré que cette demande était nécessaire en raison de plusieurs "déclarations intentionnellement fausses et incendiaires" que M. Trump a faites récemment au sujet de la perquisition effectuée par le FBI dans son club de golf de Mar-a-Lago, en Floride, en août 2022.
M. Trump, l'opposant républicain au président démocrate Joe Biden lors de l'élection du 5 novembre, a affirmé à tort dans des messages de collecte de fonds envoyés par sa campagne que le FBI était autorisé à tenter de l'assassiner.
M. Smith a fait valoir que les déclarations erronées de M. Trump ont mis en danger les agents chargés de l'application de la loi et que le fait de limiter de tels commentaires ne restreignait pas la liberté d'expression.
Dans le document déposé lundi pour demander au juge de rejeter l'ordonnance de bâillon, les avocats de M. Trump, Todd Blanche et Christopher Kise, ont accusé les procureurs d'avoir fait preuve de "mauvaise foi" en déposant précipitamment la demande un vendredi soir avant un week-end de vacances et de ne pas avoir donné à l'équipe de la défense suffisamment de temps pour en discuter avant le dépôt de la demande, ce qui constitue une violation des règles du tribunal local.
L'équipe de la défense a déclaré que cette violation devrait donner lieu à des sanctions à l'encontre des procureurs, y compris un éventuel paiement pour couvrir les dépenses encourues en conséquence.
La défense a également fait valoir que la demande de bâillon formulée par les procureurs limitait injustement la liberté d'expression de M. Trump au cours de la campagne électorale.
Le dossier du tribunal n'indique pas quand M. Cannon se prononcera sur les requêtes des deux parties.
Le procès pénal de M. Trump à New York, qui l'accuse d'avoir falsifié des documents commerciaux pour dissimuler le versement d'une somme occulte à la star du porno Stormy Daniels avant l'élection de 2016, devrait reprendre mardi avec les plaidoiries finales.
M. Trump fait également l'objet de poursuites à Washington et en Géorgie pour avoir tenté d'annuler sa défaite aux élections de 2020 face à M. Biden.
