Alors que la Chine s'est engagée à combattre toute critique de sa politique intransigeante de "zéro COVID".

À Pékin, les rues de la capitale étaient moins agitées que d'habitude, car le travail à domicile est encouragé et des dizaines de lignes de bus et de métro étaient fermées.

La ville tente de stopper la propagation du COVID et d'éviter le sort de Shanghai où des millions de résidents ont été soumis à un verrouillage strict pendant plus d'un mois.

Bien que le nombre de cas à Pékin reste modeste par rapport aux normes mondiales - avec 39 nouveaux cas symptomatiques signalés jeudi (5 mai), la variante Omicron qui se propage rapidement s'avère être un test essentiel de la stratégie chinoise visant à éliminer toute transmission du COVID.

La télévision d'État a rapporté jeudi que la Chine "combattra résolument tous les commentaires et actions qui déforment, mettent en doute et répudient les politiques anti-épidémiques de notre pays", à la suite d'une réunion du plus haut organe décisionnel du pays.

L'assouplissement des contrôles du COVID entraînerait des infections à grande échelle, a déclaré la télévision d'État.

Pendant ce temps, à Shanghai, un fonctionnaire a déclaré jeudi (5 mai) que les autorités ont eu du mal à trouver le juste équilibre entre la limitation des infections et l'autorisation pour les entreprises de reprendre leurs activités.

Alors que certains résidents se sont fait couper les cheveux dans des complexes résidentiels verrouillés, dans d'autres zones, personne n'est autorisé à sortir, même si le niveau de risque de leur communauté a été officiellement abaissé.

La politique intransigeante "zéro-COVID" de la Chine contraste de plus en plus avec l'attitude du reste du monde qui tente de vivre avec la maladie.

Et elle menace l'objectif officiel de croissance du pays, qui est d'environ 5,5 % cette année.

La Chambre de commerce européenne en Chine a déclaré jeudi que les entreprises européennes cherchaient de plus en plus à déplacer leurs investissements vers d'autres marchés.

La Chine affirme que sa politique COVID sauve des vies, ce qui justifie les lourds coûts économiques et psychologiques des lockdowns.