La Cour suprême semble prête à voter l'annulation de l'arrêt Roe v. Wade, selon une fuite d'un premier projet d'opinion majoritaire qui a été vérifié par la cour, bien que la décision officielle finale attendue dans les semaines à venir puisse être différente.
Mme Harris a fait part de ses préoccupations lors d'une réunion avec des experts en droit constitutionnel, en protection de la vie privée et en technologie, et a déclaré qu'il était vital de se préparer aux attaques contre le droit à la vie privée si Roe tombe.
L'ancienne procureure générale et sénatrice de Californie a déclaré qu'elle craignait que des "mauvais acteurs" ou des gouvernements puissent trouver des moyens d'utiliser des applications qui suivent les données menstruelles ou les recherches sur Internet pour suivre l'histoire reproductive d'une femme.
L'effondrement de Roe pourrait également conduire à des restrictions sur les procédures de FIV, selon qu'il a été déterminé que la vie commence avec la fécondation, ainsi que sur des types spécifiques de contraception, y compris les dispositifs intra-utérins (DIU), a déclaré Harris.
"Je pense que l'annulation de Roe pourrait ouvrir la voie à des contestations d'autres droits fondamentaux, notamment le droit d'utiliser des moyens de contraception et le mariage homosexuel", a-t-elle déclaré.
Bon nombre des 13 États qui avaient adopté des lois dites "trigger" - des mesures qui interdiraient automatiquement l'avortement au cours des premier et deuxième trimestres si Roe était annulé - adoptent également des lois visant à restreindre les droits des transgenres, le droit de vote et les droits des homosexuels.
Au cours des dernières semaines, M. Harris a réuni des chefs religieux et des prestataires de soins de santé pour discuter de leurs préoccupations.
