Sinema était l'un des deux sénateurs démocrates qui se sont joints aux républicains pour voter contre l'abaissement du seuil de 60 voix du Sénat à 50 afin que le Sénat puisse adopter le projet de loi sur les droits de vote sans soutien bipartisan.

La censure est surtout un geste symbolique, mais elle met en lumière les critiques auxquelles Sinema a été confrontée de la part des membres de son propre parti, les sondages indiquant que Sinema est confrontée à un nombre croissant de réactions négatives de la part des électeurs démocrates.

Raquel Teran, présidente du parti de l'État, a déclaré dans une déclaration samedi qu'ils soutenaient les votes de Mme Sinema en faveur de l'adoption d'une législation visant à fournir davantage de secours contre le coronavirus et à améliorer l'infrastructure de la nation.

"Cependant, nous sommes également là pour défendre les intérêts de nos électeurs et les ramifications de l'échec de l'adoption d'une législation fédérale qui protège leur droit de vote sont trop importantes et d'une portée considérable", a déclaré Teran.

"Bien que nous ne prenions aucun plaisir à cette annonce, le conseil exécutif de l'ADP a décidé de censurer officiellement la sénatrice Sinema en raison de son incapacité à faire tout ce qu'il faut pour assurer la santé de notre démocratie", a ajouté Teran.

L'échec de l'adoption de la législation a été un coup dur pour le programme législatif du président Joe Biden et pour les groupes de défense du droit de vote, qui se sont battus contre une série de lois adoptées dans les États contrôlés par les républicains et qui, selon les experts électoraux, étaient conçues pour supprimer le vote, en particulier chez les électeurs noirs, hispaniques et pauvres.

Selon les experts et les défenseurs des droits de vote, les États ont adopté ces lois en grande partie pour soutenir les fausses affirmations de l'ancien président Donald Trump selon lesquelles l'élection de 2020 était entachée d'une fraude endémique.

Dans l'État d'origine de Sinema, l'Arizona, les républicains du Sénat de l'État ont engagé une société privée appelée Cyber Ninjas pour effectuer un soi-disant "audit" de l'élection de 2020. Les responsables électoraux ont discrédité la sonde, le secrétaire d'État de l'Arizona ayant publié un rapport affirmant que l'élection était sécurisée et exacte et qualifiant l'examen de "secret et désorganisé."

La société a depuis fermé ses portes après qu'un juge lui ait ordonné de payer 50 000 $ d'amendes par jour, selon les médias.

Mme Sinema a coparrainé la version sénatoriale de la législation sur la révision des élections, mais a déclaré publiquement à plusieurs reprises qu'elle s'opposait à la modification des règles de filibuster.

Le bureau de Mme Sinema s'est moqué de la censure dans une déclaration.

"Au cours de ses trois mandats à la Chambre des représentants, et maintenant au Sénat, Kyrsten a toujours promis aux Arizoniens qu'elle serait une voix indépendante pour l'État - pas pour un parti politique ou un autre. Elle a tenu parole pour les Arizoniens et a toujours été honnête sur ses positions", a déclaré un porte-parole.