Le juge de district américain Alvin Hellerstein a déclaré qu'un procès intenté par les Éclaireuses au sujet du terme était fondé sur la crainte de la concurrence des Éclaireurs, et que les Éclaireurs ont le droit d'utiliser "Scouts" et "Scouting" sans référence au sexe.
Les Eclaireuses ont déclaré dans une déclaration que le groupe était "profondément déçu" par la décision et prévoyait de faire appel.
Les Boy Scouts ont déclaré dans une déclaration qu'ils étaient heureux que le tribunal ait "donné raison" au groupe et qu'ils avaient hâte d'accueillir plus de filles dans leurs programmes.
Hellerstein avait déclaré lors d'une audience en septembre qu'il prévoyait de statuer en faveur des Boy Scouts.
Les Boy Scouts ont annoncé en 2017 qu'ils permettraient aux filles de les rejoindre et ont ensuite lancé une campagne publicitaire pour le scoutisme mixte intitulée "Scout Me In". Il a changé le nom de son principal programme de scoutisme en "Scouts BSA" et a officiellement commencé à accueillir les filles en 2019.
Les Éclaireuses ont intenté un procès en 2018, alléguant que l'utilisation par les Boy Scouts des termes "Scouts" et "Scouting" pour commercialiser auprès des filles viole ses marques déposées. Elle a déclaré que le changement de marque créait de la confusion et menaçait de marginaliser le groupe.
Les Boy Scouts ont déclaré que cette action en justice faisait partie d'une "guerre terrestre" menée par les Girl Scouts pour contrer leur entrée dans le scoutisme féminin.
Les deux organisations ont perdu beaucoup de membres ces dernières années, et les Boy Scouts tentent de finaliser un règlement proposé de 2,7 milliards de dollars concernant des milliers de plaintes pour abus sexuels devant un tribunal des faillites.
Hellerstein a déclaré dans sa décision qu'il n'y avait pas de confusion de marque et que la poursuite des Girl Scouts n'était pas basée sur des préoccupations de marque mais sur "la crainte pour leur position concurrentielle dans un marché avec des options de scoutisme non sexistes".
