Des milliers de petites entreprises ont reçu 2,2 milliards de livres (3 milliards de dollars) de la part de neuf banques, dont HSBC, Barclays, Lloyds et Royal Bank of Scotland, dans le cadre du programme de réparation, qui a été mis en place il y a près de dix ans pour les produits vendus à tort à partir de 2001.

Mais une étude indépendante a déclaré le mois dernier que l'exclusion du système d'environ 10 000 ventes de ces produits, qui étaient censés protéger les entreprises contre la hausse des taux d'intérêt, soit un tiers du total, constituait une "réponse réglementaire inadéquate".

Lorsque les taux ont baissé, les entreprises qui ont acheté ces produits ont découvert qu'elles devaient payer des frais supplémentaires écrasants, s'élevant souvent à des dizaines de milliers de livres.

L'étude indique que la FCA, après les représentations de certaines banques, a accepté d'exclure du système les clients "sophistiqués", définis comme des entreprises ayant deux des trois caractéristiques suivantes : un chiffre d'affaires de plus de 6,5 millions de livres, un bilan de plus de 3,26 millions de livres ou plus de 50 employés.

Aucune explication n'a été fournie quant aux raisons pour lesquelles le changement a été accepté par le régulateur, selon l'examen.

"Le régulateur ne peut produire aucune preuve pour soutenir la décision ou même se rappeler quelles étaient les raisons d'exclure tant de victimes. Pendant ce temps, ils ont ouvert la voie aux banques pour réduire jusqu'à 10 milliards de livres de leur facture d'indemnisation", a déclaré Kevin Hollinrake, qui co-préside le All-Party Parliamentary Group on fair business banking dans une déclaration lundi.

Le groupe a déclaré qu'il avait demandé au PDG de la FCA, Nikhil Rathi, de reconsidérer sa position après que le chien de garde ait déclaré en décembre que toute autre action ne serait pas appropriée ou proportionnée.

Il a déclaré qu'il déposait maintenant une demande de révision judiciaire, qui fait référence à un juge examinant la légitimité des décisions prises par un organisme public.

Un porte-parole de la FCA a déclaré qu'elle était une organisation très différente de celle qui existait au moment de la vente des produits et de la mise en place du système de recours volontaire.

"Nous avons accepté un grand nombre des recommandations de l'examen indépendant", a ajouté le porte-parole. (1 $ = 0,7311 livre)