Le gouvernement a déclaré qu'il pensait que les nouvelles règles n'empêcheraient pas la libre circulation des données avec l'Union européenne et les avocats ont déclaré que la Grande-Bretagne adoptait une réforme progressive.

Les réglementations britanniques en matière de données depuis le Brexit reflètent le règlement général sur la protection des données (RGPD) de l'UE, la législation complète adoptée dans le bloc en 2016.

En retour, l'UE a reconnu les normes britanniques - un processus appelé adéquation - qui ont permis de poursuivre la circulation transparente des données.

La Commission européenne (CE) a déclaré en août "qu'elle suivrait de près toute évolution des règles britanniques", ajoutant que l'adéquation pourrait être suspendue, résiliée ou modifiée si les changements entraînaient un niveau de protection inacceptable.

La secrétaire d'État au numérique, Nadine Dorries, a déclaré que les réformes "permettraient aux entreprises et aux chercheurs d'exploiter plus facilement la puissance des données" et qu'elles maintiendraient un "niveau de référence mondial pour la protection des données".

Par exemple, le projet de loi supprimera la nécessité pour les petites entreprises d'avoir un délégué à la protection des données et d'entreprendre de longues évaluations d'impact, a déclaré la ministre, un programme de gestion de la vie privée étant utilisé à la même fin.

Il prévoit également des amendes plus sévères pour les entreprises qui harcèlent les gens par des appels intempestifs.

La Grande-Bretagne a déclaré que la CE avait elle-même précisé que les décisions d'adéquation n'exigeaient pas que les pays aient les mêmes règles.

"Nous pensons que ces réformes sont tout à fait compatibles avec le maintien de la libre circulation des données personnelles en Europe", a déclaré un porte-parole du gouvernement.

Peter Church, avocat spécialisé dans les technologies chez Linklaters, a déclaré que le gouvernement avait rejeté l'idée de remplacer le GDPR par un cadre entièrement nouveau et qu'il avait plutôt opté pour une réforme progressive du cadre actuel.

"C'est une bonne nouvelle pour les flux de données entre l'UE et le Royaume-Uni, car ces réformes plus modestes signifient que la Commission européenne est moins susceptible de révoquer la décision d'adéquation du Royaume-Uni, ce qui aurait causé d'importantes perturbations", a-t-il déclaré.