Dans un dépôt au tribunal fédéral de Manhattan, Tesla a accusé JPMorgan de "mauvaise foi et d'avarice" pour avoir exigé 162,2 millions de dollars après que la banque ait modifié unilatéralement les conditions des bons de souscription qu'elle a reçus lorsque Tesla a vendu des obligations convertibles en 2014.

"JPMorgan a fait valoir sa demande exorbitante comme un acte de représailles contre Tesla, à la fois parce qu'elle a ignoré JPMorgan dans des transactions commerciales importantes et en raison de l'animosité des cadres supérieurs de JPMorgan envers M. Musk", a déclaré Tesla.

En modifiant les conditions des bons de souscription, JPMorgan "s'est offert une pure aubaine" après avoir reçu un "versement de plusieurs milliards de dollars" grâce à l'envolée du cours de l'action Tesla, a ajouté Tesla.

Musk est le directeur général de Tesla et, selon Forbes, il est la personne la plus riche du monde.

Brian Marchiony, porte-parole de JPMorgan, a déclaré dans un e-mail : "Leur réclamation n'est pas fondée. Cela se résume au respect des obligations contractuelles."

La contre-attaque intensifie la bataille entre la plus grande banque américaine et la société automobile la plus précieuse au monde, qui ont fait peu d'affaires l'une avec l'autre depuis le contrat contesté.

Les warrants donnent aux détenteurs le droit d'acheter des actions de la société à un prix et à une date déterminés.

Dans son action en justice du 15 novembre, JPMorgan a déclaré que les bons de souscription Tesla lui permettaient d'abaisser le prix d'exercice pour contrebalancer tout impact économique de "transactions d'entreprise importantes" impliquant cette société.

JPMorgan a déclaré que le tweet de Musk du 7 août 2018 indiquant qu'il pourrait privatiser Tesla et qu'il avait "un financement garanti", suivi de son revirement 17 jours plus tard, était une telle transaction car elle a rendu le cours de l'action de Tesla plus volatil.

La banque a accusé Tesla d'être en défaut de paiement parce qu'elle n'a pas remis d'actions ou de liquidités lorsque les bons de souscription ont expiré en juin et juillet 2021, date à laquelle le cours de l'action de Tesla avait été multiplié par 10 environ.

Les tweets de Musk ont entraîné une poursuite civile de la Commission des valeurs mobilières des États-Unis. À l'issue de ce procès, Musk a renoncé à la présidence de Tesla, et Tesla et lui-même ont été condamnés à une amende de 20 millions de dollars chacun.

L'action en justice de Tesla vise à obtenir des dommages et intérêts non spécifiés.