Le Credit Suisse est la dernière banque accusée dans le cadre de l'action collective qui a débuté en 2013, après que 15 autres banques ont conclu des accords de règlement pour un montant de 2,31 milliards de dollars. Les investisseurs ont accusé les traders du Credit Suisse d'avoir partagé des informations non publiques sur les prix avec des traders d'autres banques, notamment dans des forums de discussion portant des noms tels que "Yen Cartel".

"Faites confiance aux chats, ils vous diront ce qui s'est passé et à quel moment", a déclaré Christopher Burke lors de son exposé introductif devant le tribunal fédéral de Manhattan.

Le procès devrait durer environ deux semaines. Le jury devra décider s'il y a eu complot pour truquer le marché des devises et si le Credit Suisse a été impliqué dans un ou plusieurs stratagèmes.

L'avocat de la banque, Edward Moss, a déclaré dans son exposé introductif que des discussions séparées entre quelques traders ne prouvaient pas que le Credit Suisse avait participé à une conspiration visant à truquer le plus grand marché financier du monde.

"Il y a eu des gens dans ce secteur qui ont fait des choses qu'ils n'étaient pas censés faire, mais ils n'ont pas fait ce que les plaignants allèguent", a-t-il déclaré.

Les règlements précédents font suite à des enquêtes réglementaires qui ont abouti à des amendes de plus de 10 milliards de dollars pour plusieurs banques et à la condamnation ou à l'inculpation de certains traders.

Certains investisseurs, dont BlackRock Inc et Pimco (Allianz SE), ont choisi de se retirer du litige. C'est généralement ce que font les investisseurs lorsqu'ils espèrent obtenir davantage en engageant eux-mêmes des poursuites.

L'affaire est la suivante : In Re Foreign Exchange Benchmark Rates Antitrust Litigation, U.S. District Court, Southern District of New York, No. 13-07789.