Temps Différé
Autres places de cotation
|
Varia. 5j. | Varia. 1 janv. | ||
0,155 CAD | -22,50 % |
|
-32,61 % | -78,17 % |
Synthèse
- D'une manière générale, la société présente des fondamentaux de mauvaise qualité dans le cadre d'une stratégie d'investissement à moyen et long termes.
Points forts
- Fondamentalement, avec un ratio "valeur d'entreprise sur chiffre d'affaires" de l'ordre de 0.9 pour l'exercice en cours, la société apparaît faiblement valorisée.
- Compte tenu des flux de trésorerie positifs que son activité génère, le niveau de valorisation de la société est un atout.
- La visibilité sur les activités du groupe à venir est excellente. Les analystes couvrant le dossier ont des avis très proches concernant les revenus futurs de l'entreprise. Cette faible dispersion des estimations permet de confirmer la bonne prédictibilité du chiffre d'affaires de l'exercice en cours ainsi que du suivant.
Points faibles
- Les perspectives de croissance du chiffre d'affaires de l'entreprise sont très faibles pour les prochains exercices, d'après les estimations du consensus Standard & Poor's.
- La société présente une situation financière handicapante avec un endettement net important et un EBITDA relativement faible.
- La tendance des révisions de chiffre d'affaires sur l'année écoulée est clairement baissière ; les prévisions de ventes ont été revues régulièrement à la baisse par les analystes.
- Les prévisions de chiffre d'affaires des analystes couvrant la société ont été récemment revues à la baisse. Un tassement de l'activité est nouvellement anticipé.
- Le consensus des opinions des analystes ressort largement négatif.
- L'objectif de cours moyen des analystes qui s'intéressent au dossier a été fortement revu à la baisse au cours des quatre derniers mois.
- L'opinion moyenne du consensus des analystes qui couvrent le dossier s'est détériorée au cours des quatre derniers mois.
- Au cours des douzes derniers mois, l'opinion des analystes a été revue négativement.
- Les objectifs de cours des différents analystes qui composent le consensus diffèrent de manière importante. Cela traduit des appréciations différentes et/ou une difficulté à évaluer la société.
Graphique notations - Surperformance
Graphique ESG Refinitiv
Secteur: Diffusion
Varia. 1 janv. | Capi. | Note Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-78,17 % | 22,62 M | C+ | ||
-34,97 % | 18,18 Md | C+ | ||
+21,30 % | 16,22 Md | C | ||
+10,47 % | 5,68 Md | C+ | ||
-14,33 % | 5,08 Md | B | ||
+60,70 % | 3,91 Md | C | ||
+13,28 % | 3,84 Md | D+ | ||
+1,11 % | 2,62 Md | B | ||
-43,38 % | 1,84 Md | D+ | ||
-1,55 % | 1,78 Md | B |
Fondamentaux
Valorisation
Momentum
Consensus
Visibilité
Environnement
Gouvernance
Polémique
Analyse technique
- Bourse
- Actions
- Action CJR.B
- Notations Corus Entertainment Inc.