La banque centrale a infligé cette sanction de deux ans à la Deutsche Bank à la suite d'une affaire dans laquelle elle a déclaré que des banques étrangères avaient aidé des sociétés céréalières à se livrer à la spéculation sur les devises par le biais de contrats à terme livrables, affectant ainsi la stabilité du marché des changes de Taïwan.

Le dollar taïwanais s'est renforcé par rapport au dollar américain, car l'économie de l'île, qui dépend du commerce, a connu un essor grâce à la demande mondiale de ses produits technologiques, alimentée par les personnes travaillant à domicile pendant la pandémie de COVID-19.

Trois sources informées de l'affaire ont déclaré à Reuters que la banque centrale avait discrètement autorisé la Deutsche Bank à reprendre les opérations à terme. Elles se sont exprimées sous le couvert de l'anonymat car elles n'étaient pas autorisées à parler aux médias.

La Deutsche Bank s'est refusée à tout commentaire, tandis que la banque centrale de Taïwan n'a pas répondu à une demande de commentaire.

L'une des sources a déclaré que la décision était fondée sur la coopération de la banque à des "mesures d'amélioration" et sur le fait qu'elle est non seulement la seule banque allemande à Taïwan, mais qu'elle opère également sur l'île depuis de nombreuses années.

Une deuxième source a déclaré que la banque avait répondu à la "motivation" de corriger ses processus.

En juillet dernier, la banque centrale a levé prématurément les restrictions sur les opérations de change imposées à ING et à l'Australia and New Zealand Banking Group Ltd (ANZ) pour leur implication dans la même affaire.

La banque centrale craint que la force du dollar taïwanais ne renchérisse les exportations de l'île, qui dépend du commerce, et ne la place dans le collimateur des États-Unis, qui la considèrent comme un manipulateur de devises.

Taïwan, ainsi que le Viêt Nam, ont à nouveau dépassé les seuils fixés par le Trésor américain pour une éventuelle manipulation de la monnaie et une analyse approfondie en vertu d'une loi commerciale de 2015, mais le département s'est abstenu en décembre de les qualifier officiellement de manipulateurs.