Marché Fermé -
Autres places de cotation
|
Varia. 5j. | Varia. 1 janv. | ||
59,25 NOK | +2,51 % |
|
-1,74 % | -13,25 % |
05/07 | Grieg Seafood ASA annonce ses résultats d'exploitation pour le deuxième trimestre 2024 | CI |
20/06 | Les actions en mouvement : Atos encore, Bic et Danone dans le dur | ![]() |
Synthèse
- La société présente une situation fondamentale dégradée dans une optique d'investissement à court terme.
Points forts
- Les perspectives bénéficiaires de la société au cours des prochains exercices sont un atout de taille.
- Le ratio EBITDA/CA de la société est relativement important et induit des marges élevées avant dépréciations, amortissements et taxes.
- L'entreprise apparaît faiblement valorisée compte tenu de la valeur de son actif net comptable.
- Les analystes ont récemment fortement relevé leurs anticipations de chiffre d'affaires.
- L'objectif de cours moyen des analystes suivant la valeur est relativement éloigné et suppose un potentiel d'appréciation important.
- L'objectif de cours moyen des analystes qui s'intéressent au dossier a été fortement revu à la hausse au cours des quatre derniers mois.
- Généralement, la société publie au-dessus du consensus des analystes avec des taux de surprise globalement positifs.
Points faibles
- Le groupe présente un endettement relativement élevé rapporté à son EBITDA.
- Les anticipations de chiffre d'affaires sur les 12 derniers mois ont largement été revues à la baisse. Les analystes prévoient des ventes moins importantes que celles qu'ils attendaient un an plus tôt.
- Sur les 12 derniers mois, le momentum des révisions de bénéfices ressort largement négatif. D'une manière générale, les analystes anticipent désormais une profitabilité inférieure à leurs estimations un an plus tôt.
- Au cours des 4 derniers mois, les profits attendus par les analystes couvrant le dossier ont été largement revus à la baisse.
- L'opinion moyenne du consensus des analystes qui couvrent le dossier s'est détériorée au cours des quatre derniers mois.
- Au cours des douzes derniers mois le consensus des analystes a été fortement revu à la baisse.
- Les estimations des analystes concernant l'évolution de l'activité de la société diffèrent de manière relativement importante les unes aux autres. La visibilité liée à l'activité de la société apparaît relativement faible.
- Les objectifs de cours des analystes qui couvrent la valeur diffèrent de manière importante. Cela suppose des difficultés à évaluer la société et son activité.
Graphique notations - Surperformance
Graphique ESG Refinitiv
Secteur: Pêche et agriculture
Varia. 1 janv. | Capi. | Note Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-13,25 % | 598 M | B | ||
+1,50 % | 2,97 Md | B | ||
0,00 % | 1,08 Md | - | - | |
-.--% | 506 M | - | - | |
+13,66 % | 379 M | B- | ||
+26,54 % | 374 M | - | ||
-19,31 % | 331 M | - | ||
+7,91 % | 331 M | - | - | |
+5,90 % | 303 M | - | ||
-39,50 % | 288 M | - | - |
Fondamentaux
Valorisation
Momentum
Consensus
Visibilité
Environnement
Gouvernance
Polémique
Analyse technique
- Bourse
- Actions
- Action GSF
- Notations Grieg Seafood ASA