WASHINGTON, 10 février (Reuters) - L'organisation non-gouvernemntale Better Markets a déposé une plainte contre le département de la Justice, contestant l'accord passé avec JPMorgan, accusée d'avoir commercialisé des actifs immobiliers douteux.

La justice américaine a officialisé en novembre les termes d'un accord d'un montant de 13 milliards de dollars conclu avec JPMorgan Chase, le plus important jamais passé avec une entreprise dans l'histoire des Etats-Unis, la banque admettant par là même avoir surévalué la qualité d'actifs commercialisés avant l'effondrement du marché immobilier américain. (voir )

S'il ne met pas JPMorgan à l'abri de poursuites pénales, Better Markets estime que l'arrangement offre une immunité civile à la banque alors que son comportement n'a pas été suffisamment évalué par la justice.

"Le département de la Justice ne peut être tout à la fois procureur, jury et juge et récoler 13 milliards de dollars en échange d'une immunité civile pour la plus grande banque de Wall Street, la plus riche et celle ayant le plus de ramifications politiques", explique Denis Kelleher, le directeur de Better Markets. (Sarah N. Lynch et Aruna Viswanatha, Nicolas Delame pour le service français, édité par Wilfrid Exbrayat)