Institutional Shareholder Services a recommandé lundi aux actionnaires de Masimo d'élire les deux candidats au poste d'administrateur proposés par la société d'investissement activiste Politan, estimant qu'un changement est nécessaire au sein du fabricant d'appareils médicaux.

ISS, la société de conseil en matière de procurations dont les recommandations influencent souvent la manière dont les investisseurs décident des fusions proposées et de la composition des conseils d'administration, a écrit que le changement était nécessaire, même si Politan a remporté deux sièges au conseil d'administration l'année dernière lors d'un vote.

Le conseil d'administration comptera six membres après la réunion du 25 juillet.

Le cours de l'action Masimo a chuté de 27 % au cours des 52 dernières semaines et Politan a déclaré qu'il réexaminerait immédiatement la stratégie, les coûts et les plans de croissance si ses candidats étaient élus.

La société américaine Masimo "a continué à faire preuve d'un dangereux manque de responsabilité envers les actionnaires, ce qui nécessitera des changements supplémentaires au sein du conseil d'administration pour y remédier", indique le rapport, dont Reuters a pris connaissance.

ISS a recommandé aux investisseurs d'élire Bill Jellison et Darlene Solomon au lieu de soutenir le fondateur et PDG de Masimo, Joe Kiani, et Christopher Chavez. Seuls deux sièges du conseil d'administration seront soumis au vote cette année.

Bien qu'ISS ait déclaré que M. Kiani méritait d'être félicité pour avoir transformé la société en une "entreprise dotée d'un produit de base innovant et performant", elle a écrit que la société "fonctionnait comme une entreprise privée et ne tenait pas compte des actionnaires dans ce processus".

Politan a proposé de renommer M. Kiani au conseil d'administration s'il est évincé et a déclaré qu'elle ne cherchait pas activement à le remplacer en tant que PDG.

ISS a déclaré que Jellison et Solomon sont tous deux indépendants de Kiani et qu'ils ont une expérience appropriée des conseils d'administration de sociétés publiques, des fusions et acquisitions et des séparations d'entreprises.

Le rapport d'ISS fait suite au rapport de la société de conseil Glass Lewis, qui recommandait également de voter pour les deux candidats dissidents.