KARLSRUHE (dpa-AFX) - Les acheteurs de Mercedes n'ont pas perdu leur droit à des dommages et intérêts dans le scandale des moteurs diesel lors de la souscription de leur crédit automobile. La Cour fédérale de justice (BGH) a déclaré lundi qu'une clause correspondante dans les contrats de prêt de la banque Mercedes-Benz n'était pas valable. La raison n'a certes rien à voir avec le problème du diesel, comme l'a expliqué la juge Eva Menges lors de l'énoncé du jugement à Karlsruhe. Mais comme la clause est trop large et donc globalement inefficace, les plaignants diesel en profitent également.

Lors de l'achat d'une voiture, le plaignant avait signé un contrat de financement stipulant que l'emprunteur cédait à la banque, en tant que garantie, entre autres, des droits présents et futurs contre Daimler - "quel qu'en soit le fondement juridique". Le tribunal régional supérieur (OLG) de Stuttgart avait estimé que l'homme n'était donc plus en droit de poursuivre Mercedes-Benz en dommages et intérêts pour une technologie d'émission prétendument illégale. Les juges de la BGH ne sont pas de cet avis et ont annulé le jugement. Il s'agit maintenant de déterminer à Stuttgart si la plainte est justifiée sur le fond.

Selon les conclusions de l'arrêt de l'OLG, la clause se trouve "régulièrement" dans les conditions de prêt de la banque. Mercedes-Benz n'avait pas souhaité s'exprimer à ce sujet. (Réf. VIa ZR 1517/22)/sem/DP/men