OUSTER, INC. La Chambre des représentants, contrôlée par les républicains, a adopté par 335 voix contre 91 une mesure provisoire de 45 jours, quelques heures avant que le financement des agences fédérales n'expire. Le Sénat, dirigé par les démocrates, a ensuite approuvé le même projet de loi avec un soutien bipartisan et l'a transmis au président Joe Biden pour qu'il le signe.
Le représentant républicain intransigeant Matt Gaetz a déclaré dimanche à CNN qu'il déposerait une "motion d'annulation", c'est-à-dire un appel au vote pour démettre M. McCarthy de ses fonctions de président du Parlement.
Peu après l'adoption par la Chambre des représentants d'un projet de loi évitant la fermeture partielle du gouvernement, les conservateurs républicains purs et durs ont commencé à s'en prendre au rôle de M. McCarthy en tant que président de la Chambre des représentants, affirmant qu'il avait remporté une victoire pour l'"Uniparti" de Washington.
"Doit-il rester président de la Chambre ? a demandé le représentant républicain Andy Biggs, l'un des principaux partisans de la ligne dure, sur la plateforme sociale X, anciennement connue sous le nom de Twitter.
M. McCarthy a décidé de faire voter une mesure susceptible d'obtenir le soutien des démocrates, tout en sachant pertinemment que cela pourrait mettre son poste en péril. L'un de ses conseillers a déclaré à Reuters que l'orateur pensait que certains partisans de la ligne dure essaieraient de l'évincer quelles que soient les circonstances.
"Allez-y, essayez", a déclaré M. McCarthy en s'adressant à ses adversaires samedi. "Vous savez quoi ? Si je dois risquer mon emploi pour défendre le public américain, je le ferai".
La mesure bipartisane a été adoptée un jour après que M. Biggs et 20 autres partisans de la ligne dure ont bloqué un projet de loi provisoire républicain qui prévoyait de fortes réductions des dépenses et des restrictions en matière d'immigration et de frontières, autant d'éléments que les partisans de la ligne dure privilégient.
L'échec du projet de loi républicain a mis fin aux espoirs de ce parti de faire passer une mesure conservatrice et a ouvert la voie à la mesure bipartisane soutenue par 209 démocrates et 126 républicains de la Chambre des représentants. Quatre-vingt-dix républicains s'y sont opposés.
Les partisans de la ligne dure se sont plaints du fait que cette mesure, connue sous le nom de "continuing resolution" (CR), laissait en place des politiques privilégiées par les démocrates, dont M. Biden, le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, et l'ancienne présidente de la Chambre des représentants, Nancy Pelosi.
"Kevin McCarthy a mis sur le tapis une CR qui a obtenu 209 votes démocrates, car elle a maintenu les politiques Biden-Pelosi-Schumer qui détruisent le pays et les niveaux de dépenses qui nous mettent en faillite", a déclaré Bob Good, représentant de la ligne dure, sur X.
En vertu de l'accord conclu par M. McCarthy avec les partisans de la ligne dure pour devenir président du Parlement en janvier, un seul législateur peut déclencher son éviction potentielle en proposant de "libérer le fauteuil".
"Je sais une chose. Si Kevin McCarthy utilise les votes des démocrates à la Chambre des représentants pour faire avancer les priorités de Joe Biden en matière de dépenses, il ne pourra pas rester président républicain de la Chambre des représentants", a déclaré M. Gatez à la chaîne d'extrême droite Real America's Voice (La voix de l'Amérique réelle) mercredi.
Il n'a pas été précisé quelles mesures les démocrates pourraient prendre si un républicain demandait à quitter la présidence et que la Chambre votait sur la mesure.
Le représentant républicain Brian Fitzpatrick, qui copréside le groupe bipartisan "Problem Solvers' Caucus", a déclaré que le bipartisme lui-même serait le véritable enjeu de tout vote sur l'avenir de M. McCarthy.
"La motion d'annulation sera présentée (...) et la question sera la suivante : allons-nous punir ou récompenser les dirigeants qui proposent des solutions bipartites sur le parquet ? Telle est la question", a déclaré M. Fitzpatrick aux journalistes.
Certains démocrates ont laissé entendre qu'ils pourraient soutenir M. McCarthy si une tentative d'éviction survenait en période de turbulences. D'autres ont laissé entendre qu'ils pourraient soutenir un républicain modéré prêt à partager le marteau avec eux et à permettre un partage du pouvoir au sein des commissions de la Chambre. D'autres encore n'ont manifesté aucun intérêt pour un candidat à la présidence, à l'exception du chef des démocrates de la Chambre, Hakeem Jeffries.
"C'est son problème", a déclaré le représentant démocrate Jim McGovern à propos de M. McCarthy. "Je vote pour Hakeem Jeffries en tant que président de la Chambre.
"Les gens ont demandé s'il était possible de passer un accord avec eux. Mais je ne suis pas un rencard bon marché. Je suis un rendez-vous coûteux. (Reportage de David Morgan ; Rédaction de Scott Malone, Daniel Wallis et Lisa Shumaker)
