BERLIN (dpa-AFX) - Le nouveau portail gouvernemental de comparaison des hôpitaux en Allemagne va être revu et allégé après les critiques massives sur les données affichées. "Le ministre allemand de la Santé, Karl Lauterbach (SPD), a déclaré au quotidien "Rheinische Post" (mercredi) que l'Atlas des cliniques allait faire l'objet d'une mise à jour complète et qu'il serait beaucoup plus facile à comprendre pour les patients. Au lieu de couvrir 23 000 interventions différentes comme c'était le cas jusqu'à présent, la nouvelle version "doit d'abord montrer pour les 20 interventions les plus importantes à quel point tel ou tel établissement est bon". Une mise à jour du portail est prévue à cet effet, qui devrait arriver dans quelques jours.

Lancé mi-mai, le "Bundes-Klinik-Atlas" a pour objectif d'informer sur les prestations et la qualité des soins de quelque 1700 hôpitaux. Il avait déjà reçu une première mise à jour après une semaine. Les ministres de la Santé des Länder ont ensuite exigé que les erreurs existantes soient corrigées afin de ne pas mettre en danger les patients par des informations erronées. La raison en est que les données ne sont plus pertinentes. Les sociétés médicales et le secteur hospitalier, qui gère son propre portail d'information, ont également émis des critiques.

Une porte-parole du ministère a déclaré à Berlin que l'atlas était un projet numérique en constante amélioration. Nous prenons également en compte les remarques de la pratique. Dans la nouvelle version à venir, des groupes de maladies seront représentés, a déclaré Lauterbach. "Sur la page d'accueil, les patients sont guidés par de grands carreaux avec des termes généraux tels que cancer, cœur ou os et articulations. Ensuite, nous détaillons les différentes maladies et opérations comme le cancer du côlon, le cancer du sein, le cancer de l'estomac, le cancer du pancréas, les opérations de pontage et de stent ou l'utilisation d'articulations artificielles du genou et de la hanche".

L'association allemande des hôpitaux a parlé d'une "déclaration de faillite". Le président du conseil d'administration, Gerald Gaß, a déclaré que l'on ne pouvait qu'assister en hochant la tête à ces agissements aux frais du contribuable. Il n'a pas précisé sur quelle base l'atlas détermine quelles opérations sont "importantes" et doivent être affichées. "Le ministre doit immédiatement arrêter cet atlas des cliniques et le réviser de manière à ce que les patients puissent l'utiliser en toute sérénité", a exigé M. Gaß.

L'expert en santé publique de l'Union, Tino Sorge (CDU), a critiqué le faux départ de Lauterbach avec son atlas des cliniques. "Il a ainsi rendu un mauvais service au désir légitime de transparence dans le secteur de la santé". Selon lui, Lauterbach doit demander pardon aux patients.

Le ministre a une nouvelle fois rejeté les critiques. "Elles sont en grande partie injustifiées. Les données de traitement utilisées, derrière lesquelles se trouvent 16 millions d'assurés, sont correctes. Si les données avaient été erronées, j'aurais retiré l'atlas du web". Néanmoins, le débat a montré que l'atlas était trop complexe pour les profanes./vrb/sam/DP/ngu