Temps Différé
Autres places de cotation
|
Varia. 5j. | Varia. 1 janv. | ||
11 395 JPY | -4,40 % |
|
+1,51 % | +81,07 % |
Synthèse
- Sur la base de différents critères fondamentaux qualitatifs, la société apparaît particulièrement mal classée dans une optique d'investissement à moyen et long termes.
- Dans une optique d'investissement de court terme, la société présente une configuration fondamentale dégradée.
Points forts
- Le ratio EBITDA/CA de la société est relativement important et induit des marges élevées avant dépréciations, amortissements et taxes.
- Les analystes sont positifs sur le titre. Le consensus moyen recommande l'achat ou la surpondération de la valeur.
- Au cours des quatre derniers mois l'objectif de cours moyen des analystes a été fortement révisé à la hausse.
Points faibles
- L'évolution attendue du chiffre d'affaires laisse supposer une croissance médiocre au cours des prochains exercices.
- Les perspectives de croissance des bénéfices de la société manquent de dynamique et sont une faiblesse.
- La profitabilité du groupe est relativement peu élevée et constitue un point faible.
- La situation financière du groupe fait partie de ses principaux points faibles.
- La valorisation du groupe en termes de multiples de résultat apparaît relativement élevés. En effet, l'entreprise se paye actuellement 70.08 fois son bénéfice net par action anticipé pour l'exercice en cours.
- La valeur d'entreprise rapportée au chiffre d'affaires de la société, évaluée à 4.47 fois le CA de la société, est relativement élevée.
- La société est fortement valorisée compte tenu des flux de trésorerie générés par son activité.
- La société ne verse pas ou peu de dividendes et présente par conséquent un rendement faible, voire nul.
- Au cours des 4 derniers mois, les profits attendus par les analystes couvrant le dossier ont été largement revus à la baisse.
- Les estimations des différents analystes qui suivent le dossier ne sont pas toutes en adéquation. La dispersion des estimations supposent soit un manque de visibilité liée à l'activité, soit des opinions divergentes.
- Les objectifs de cours des différents analystes qui composent le consensus diffèrent de manière importante. Cela traduit des appréciations différentes et/ou une difficulté à évaluer la société.
- Dans le passé, le groupe a souvent déçu les analystes en publiant des chiffres d'activité inférieurs à leurs attentes.
Graphique notations - Surperformance
Graphique ESG Refinitiv
Secteur: Services de télécommunications sans fil
Varia. 1 janv. | Capi. | Note Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
+81,07 % | 106 Md | B | ||
+13,36 % | 211 Md | C | ||
+0,87 % | 59,68 Md | C+ | ||
+50,00 % | 28,85 Md | B- | ||
+1,66 % | 24,4 Md | B- | ||
+2,76 % | 18,2 Md | B+ | ||
+5,15 % | 15,7 Md | B+ | ||
-6,20 % | 10,55 Md | B | ||
+2,43 % | 9,39 Md | A | ||
+80,20 % | 8,66 Md | A- |
Fondamentaux
Valorisation
Momentum
Consensus
Visibilité
Environnement
Gouvernance
Polémique
Analyse technique
- Bourse
- Actions
- Action 9984
- Notations SoftBank Group Corp.