Southern Palladium Limited Inc. a annoncé qu'une mise à jour provisoire des ressources minérales UG2 du projet de métaux du groupe platine (MGP) de Bengwenyama a entraîné une augmentation de 39 % des ressources minérales UG2 totales sur une base 3PGE+Au (4E), passant de 8,38 Moz à 11,65 Moz. Une première ressource de 14,13 millions d'onces exprimée sur une base de 6 EGP+Au (7E) a été établie. 2.56Moz du récif UG2 ont été convertis en ressources minérales indiquées à une teneur 3PGE+ Au (4E) de 7.65 g/t, en ligne avec les attentes précédentes, et à une teneur 6PGE+AU (7E) de 9.24 g/t. Le modèle géologique 3D UG2 a été mis à jour et suggère que la zone orientale du projet est moins complexe sur le plan structurel que ce que l'on pensait à l'origine. Le forage se poursuit avec une sixième foreuse qui devrait arriver sur le site en juillet afin d'augmenter le nombre de mètres forés par mois. Le sixième appareil de forage sera utilisé pour étudier un deuxième point d'entrée afin d'accélérer la mise en production, ce qui devrait être intégré dans une étude d'opportunité actualisée. La soumission d'une demande de droit d'exploitation minière est en bonne voie pour le troisième trimestre de l'année civile 2023, soit cinq mois plus tôt que le calendrier initial. Le programme de forage de la phase 1, basé sur une grille de forage de 350 m, a été abordé en deux étapes - phase 1a et phase 1b. La phase 1a a été conçue avec un espacement de forage plus large couvrant une plus grande zone, afin d'obtenir une meilleure compréhension des structures et de la distribution des teneurs dans la partie orientale peu profonde d'Eerstegeluk. Cette phase est à présent achevée. Dans la grille de forage de la phase 1a, il y a des zones de forage plus rapprochées où les résultats d'analyse ont confirmé l'augmentation des ressources minérales indiquées. La phase 1b, qui comprend le
La phase 1b, qui comprend le reste des 63 trous de forage prévus, a commencé et se concentrera sur des forages intercalaires plus rapprochés de la phase 1a, afin de convertir les ressources minérales présumées supplémentaires en ressources minérales indiquées. Le récent programme de forage a permis de valider la base de données historique des trous de forage. Une analyse statistique a été réalisée sur les bases de données historiques et nouvelles et a établi une corrélation de 96,4 % entre les deux ensembles de données. Les ensembles de données ont été combinés pour l'estimation des ressources minérales (ERM) qui a utilisé le krigeage ordinaire dans le processus d'estimation. Les ressources minérales UG2 consolidées au 30 mai 2023. Les pertes géologiques ont été appliquées et la ressource est déclarée à une limite de paiement de 1,9 g/t en utilisant un prix de panier 4E de 2 654 USD/oz. Il est important de noter qu'aucune ressource minérale n'est inférieure à la limite de rémunération. Aucune coupe minière n'a été appliquée à ce stade car les travaux géotechniques doivent encore être achevés. Cependant, il est envisagé que la coupe minière des ressources soit d'environ 1 mètre, sur la base de l'observation que les filonnets de chromitite sont généralement absents dans la zone forée et par comparaison avec d'autres mines de la région. Le contact avec la paroi suspendue est distinct. Le plan de séparation de la leuconorite (LPP) forme un contact net avec le mur d'accrochage, sans stringers de chromitite dans le mur d'accrochage. La largeur totale de l'exploitation sera déterminée dans le cadre d'études minières futures et intégrera la dilution de la paroi suspendue et de l'éponte inférieure à faible teneur ou à teneur nulle, comme c'est le cas dans la plupart des exploitations du complexe du Bushveld. Le modèle structurel de Bengwenyama a été mis à jour à l'aide des données de forage historiques combinées et des nouvelles données de forage de SPD. Le changement le plus important dans le modèle géologique est que le pendage moyen du récif UG2 a été revu à la baisse à environ 6 degrés, par rapport à la mesure précédente de 12 degrés. Les récents forages ont également montré que les projections sur les principales failles et dykes nord/sud dans la partie nord-est d'Eerstegeluk ne sont pas aussi importantes qu'initialement modélisées. Il y a eu un gain important d'UG2 Reef vers la limite orientale d'Eerstegeluk qui, dans les communiqués de presse précédents, a été appelée Far East Block (FEB). Dans le modèle structurel précédent, on supposait que l'UG2 n'était pas présent dans le FEB. Cette zone a contribué de manière significative (environ 1,3 million d'onces) à la mise à jour des ressources actuelles. La cible d'exploration a également été réduite dans la zone du "Dôme". Des forages récents autour du dôme ont indiqué qu'il s'agit d'une zone soulevée où la présence du récif UG2 est improbable. L'écart dans la zone du dôme montre la zone de l'UG2 qui a été exclue de la cible d'exploration. Elle ne faisait pas partie des ressources présumées antérieures. Les modèles géologiques et d'estimation de l'UG2 ont été mis à jour pour inclure les données de forage et d'analyse à la fin du mois de mars 2023. Le modèle d'estimation utilise 10 forages historiques de Nkwe et 24 forages de SPD. Auparavant, les ressources minérales étaient basées sur une estimation par Inverse Distance, mais avec l'augmentation du nombre de points de données de forage, une estimation par Krigeage Ordinaire est maintenant possible. Le modèle 3PGE+Au g/t résultant avec les positions des trous de forage utilisés dans l'estimation. L'analyse statistique a montré qu'aucun recouvrement n'était nécessaire pour l'estimation. L'analyse de voisinage par krigeage (KNA) a recommandé une taille de bloc de 350 m avec un nombre minimum et maximum d'échantillons de 5 et 15 respectivement pour le premier volume de recherche. Trois volumes de recherche avec des échantillons décroissants ont été utilisés pour l'estimation. Tous les éléments (Pt, Pd, Rh, Au, Ir, Os, Ru, Cu, Ni, Cr et Fe) ont été estimés individuellement ainsi qu'une combinaison 4E (Pt, Pd, Rh & Au) et 7E (Pt, Pd, Rh, Ir, Os, Ru & Au). Les fractions moyennes 4E pour Pt:Pd:Rh:Au sont de 46,2 % : 42.6% : 9.9% : 1,4 % ont été déterminées à partir de ces estimations. Le rapport Cr:Fe de l'horizon de chromitite UG2, d'après l'analyse modélisée du Cr et du Fe, est de 1,19. Une densité de 3,93 t/m3 a été utilisée dans l'estimation du tonnage qui a été déterminée à partir des intersections des récifs en utilisant la méthodologie d'Archimède.