Temps Différé
Autres places de cotation
|
Varia. 5j. | Varia. 1 janv. | ||
0,49 AUD | -2,97 % |
|
0,00 % | -4,85 % |
15/07 | The Star Entertainment Group nomme un directeur financier intérimaire | MT |
02/07 | Investment Holdings obtient l'autorisation de porter sa participation dans Star Entertainment à plus de 10 %. | MT |
Synthèse
- Sur la base de différents critères fondamentaux qualitatifs, la société apparaît particulièrement mal classée dans une optique d'investissement à moyen et long termes.
- Dans une optique d'investissement de court terme, la société présente une configuration fondamentale dégradée.
- Le score ESG Refinitiv de la société, basé sur un classement de la société relatif à son secteur d'activité, ressort particulièrement bon.
Points forts
- L'entreprise apparaît faiblement valorisée compte tenu de la valeur de son actif net comptable.
Points faibles
- Les perspectives de croissance du chiffre d'affaires de l'entreprise sont très faibles pour les prochains exercices, d'après les estimations du consensus Standard & Poor's.
- La société présente des niveaux de rentabilité insuffisants.
- La société ne verse pas ou peu de dividendes et présente par conséquent un rendement faible, voire nul.
- Les anticipations de chiffre d'affaires sur les 12 derniers mois ont largement été revues à la baisse. Les analystes prévoient des ventes moins importantes que celles qu'ils attendaient un an plus tôt.
- Au cours des 4 derniers mois, les profits attendus par les analystes couvrant le dossier ont été largement revus à la baisse.
- L'objectif de cours moyen des analystes qui s'intéressent au dossier a été fortement revu à la baisse au cours des quatre derniers mois.
- L'opinion général du consensus des analystes s'est fortement détériorée au cours des quatre derniers mois.
- Au cours des douzes derniers mois le consensus des analystes a été fortement revu à la baisse.
- Les estimations des différents analystes qui suivent le dossier ne sont pas toutes en adéquation. La dispersion des estimations supposent soit un manque de visibilité liée à l'activité, soit des opinions divergentes.
- Les objectifs de cours des analystes qui couvrent la valeur diffèrent de manière importante. Cela suppose des difficultés à évaluer la société et son activité.
- Les publications du groupe ont souvent déçu par le passé, avec des écarts négatifs relativement importants par rapport aux attentes.
Graphique notations - Surperformance
Graphique ESG Refinitiv
Secteur: Casinos et jeux
Varia. 1 janv. | Capi. | Note Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-4,85 % | 981 M | C | ||
+15,76 % | 36,82 Md | - | ||
-3,14 % | 22,72 Md | C+ | ||
+27,71 % | 22,95 Md | B- | ||
-22,74 % | 19,32 Md | B- | ||
+12,00 % | 19,13 Md | D | ||
-29,45 % | 17,03 Md | A | ||
+7,30 % | 10,64 Md | C- | ||
-16,34 % | 8,49 Md | B- | ||
+3,20 % | 7,51 Md | - |
Fondamentaux
Valorisation
Momentum
Consensus
Visibilité
Environnement
Gouvernance
Polémique
Analyse technique
- Bourse
- Actions
- Action SGR
- Notations The Star Entertainment Group Limited