Un informaticien australien qui prétendait avoir inventé le bitcoin a menti "de manière extensive et répétée" et a falsifié des documents "à grande échelle" pour étayer sa fausse affirmation, a déclaré lundi un juge de la Haute Cour de Londres.

Craig Wright a longtemps prétendu être l'auteur d'un livre blanc de 2008, le texte fondateur du bitcoin, publié sous le pseudonyme de "Satoshi Nakamoto".

Mais le juge James Mellor a décidé en mars que les preuves que Wright n'était pas Satoshi étaient "accablantes", à l'issue d'un procès intenté par la Crypto Open Patent Alliance (COPA) pour empêcher Wright de poursuivre les développeurs de bitcoins.

Lundi, M. Mellor a motivé ses conclusions en déclarant dans une décision écrite : "M. Wright se présente comme une personne extrêmement intelligente. Cependant, à mon avis, il est loin d'être aussi intelligent qu'il le pense".

Le juge a ajouté : "Tous ses mensonges et documents falsifiés visaient à étayer son plus gros mensonge : sa prétention à être Satoshi Nakamoto."

M. Mellor a également déclaré que les actions de M. Wright en justice contre des développeurs et les opinions qu'il a exprimées au sujet du bitcoin vont à l'encontre du fait qu'il soit Satoshi.

M. Wright, qui a nié avoir falsifié des documents lors de son témoignage en février, a déclaré dans un message sur X : "J'ai bien l'intention de faire appel de la décision du tribunal sur la question de l'identité".

La COPA, qui compte parmi ses membres Block, la société de paiement du fondateur de Twitter Jack Dorsey, a qualifié la décision de lundi de "tournant décisif pour la communauté open-source".

"Les développeurs peuvent désormais poursuivre leur important travail de maintenance, d'itération et d'amélioration du réseau bitcoin sans risquer leur vie personnelle ni craindre un procès coûteux en temps et en argent de la part de Craig Wright", a déclaré un porte-parole de la COPA.