QUELS SONT CES ACCORDS DE SÉCURITÉ ?

Lors du sommet de l'OTAN qui s'est tenu à Vilnius en juillet dernier, le groupe des sept pays riches a signé une déclaration commune dans laquelle il s'engageait à établir avec l'Ukraine "des engagements et des arrangements de sécurité à long terme" qui seraient négociés de manière bilatérale.

Les accords promettraient la poursuite de l'aide militaire et sécuritaire, le soutien au développement de la base industrielle de défense de l'Ukraine, la formation des soldats ukrainiens, le partage du renseignement et la coopération, ainsi que le soutien à la cyberdéfense.

En outre, les parties organiseraient immédiatement des consultations avec l'Ukraine afin de déterminer les "mesures appropriées à prendre" en cas de "future attaque armée russe".

Plus de 30 pays ont depuis lors signé la déclaration.

CELA POURRAIT-IL REMPLACER L'ADHÉSION À L'OTAN ?

Kiev affirme que les accords devraient contenir des engagements importants et concrets en matière de sécurité, mais qu'ils ne remplaceraient en aucun cas son objectif stratégique d'adhésion à l'OTAN. L'alliance occidentale considère toute attaque lancée contre l'un de ses 32 membres comme une attaque contre tous en vertu de la clause de l'article cinq.

"On a pu penser qu'en concluant suffisamment d'accords, nous n'aurions plus besoin d'adhérer à l'OTAN. C'est faux. Nous avons besoin d'adhérer à l'OTAN", a déclaré Ihor Zhovkva, conseiller du président ukrainien pour les affaires étrangères.

QUI A SIGNÉ DES ACCORDS JUSQU'À PRÉSENT ?

En janvier, la Grande-Bretagne est devenue le premier pays à signer l'un des accords de sécurité avec l'Ukraine pour une durée de dix ans, au terme de laquelle Kiev espère faire partie de l'OTAN.

Londres a déclaré que l'accord officialisait une série de mesures de soutien qu'elle "a apportées et continuera d'apporter à la sécurité de l'Ukraine, notamment le partage du renseignement, la cybersécurité, la formation médicale et militaire et la coopération dans le domaine de l'industrie de la défense".

L'Allemagne et la France ont ensuite signé les documents, suivis par le Danemark, le Canada, l'Italie et les Pays-Bas.

QU'ATTEND L'UKRAINE DE CES ACCORDS ?

M. Zhovkva a qualifié de "très importante" la disposition de l'accord britannique prévoyant la tenue de consultations dans les 24 heures afin de fournir une aide rapide et soutenue.

Selon lui, cette disposition va plus loin que le "tristement célèbre" mémorandum de Budapest de 1994, en vertu duquel l'Ukraine a reçu des "assurances" de sécurité de la part de la Grande-Bretagne, de la Russie et des États-Unis en échange de l'abandon des armes nucléaires sur son territoire.

"Nous ne voulons pas répéter l'expérience tristement célèbre de la déclaration de Budapest, qui n'est restée qu'une déclaration", a déclaré M. Zhovkva.

Mme Zhovkva a déclaré qu'il n'était pas nécessaire pour l'Ukraine de se précipiter vers les accords. "Je n'ai pas besoin de 10 ou 15 accords conclus en une semaine. J'aimerais plutôt que ces mêmes 10 ou 15 accords soient mûrement réfléchis, bien négociés et qu'ils contiennent des signes concrets d'un soutien varié et à long terme à l'Ukraine."