La représentante américaine au commerce, Katherine Tai, a déclaré vendredi que les États-Unis souhaitaient un système de règlement des différends "équitable et efficace" au sein de l'Organisation mondiale du commerce (OMC), ajoutant que l'organisation, vieille de 28 ans, avait besoin de meilleurs outils pour traiter les politiques "non commerciales" - une référence voilée à la Chine.

Mme Tai a déclaré, dans des extraits d'un discours prononcé lors d'un forum à Washington aux côtés de la directrice générale de l'OMC, Ngozi Okonjo-Iweala, que les pays membres de l'OMC doivent s'engager dans un programme de réforme qui donne la priorité aux travailleurs et place l'organisation commerciale au centre des efforts de lutte contre le changement climatique.

Depuis des années, les États-Unis ont rendu l'organe d'appel de l'OMC inopérant en bloquant la nomination de nouveaux juges, arguant que la procédure d'appel des différends de l'organisation a outrepassé son mandat.

"Les États-Unis veulent une OMC où le règlement des différends est équitable et efficace et soutient un équilibre sain entre la souveraineté, la démocratie et l'intégration économique", déclarera M. Tai au Centre d'études stratégiques et internationales de Washington.

Elle a ajouté que les États-Unis souhaitaient également une OMC "où tous les membres adoptent la transparence. Où nous aurons de meilleures règles et de meilleurs outils pour lutter contre les politiques et les pratiques non marchandes et pour faire face à la crise climatique et à d'autres problèmes urgents". Mme Tai n'a pas spécifiquement cité la Chine dans ses remarques, mais elle s'oppose depuis longtemps aux pratiques économiques et commerciales "non marchandes" de la Chine, soulevant de nouvelles objections à son approche étatique lors d'une réunion fin mai avec le ministre chinois du commerce, M. Wang Wentao, à Détroit. Elle affirme également depuis longtemps que la Chine n'a pas adopté les principes de l'économie de marché qu'elle s'était engagée à suivre lors de son adhésion à l'OMC en 2001, et que l'organisation commerciale n'a pas été en mesure de contrer les subventions massives de la Chine et le soutien qu'elle apporte aux entreprises d'État.