Marché Fermé -
Autres places de cotation
|
Varia. 5j. | Varia. 1 janv. | ||
2,13 EUR | -1,84 % | -4,91 % | +0,24 % |
27/05 | Claranova : annonce le remboursement de l’Euro PP de près de 20 millions d'euros | AO |
27/05 | Aramis : Alstom, Sanofi,TotalEnergies... les valeurs à suivre aujourd'hui à Paris - | AO |
Points forts
- Les perspectives bénéficiaires de la société au cours des prochains exercices sont un atout de taille.
- La société fait partie des dossiers les plus faiblement valorisés. Le ratio "valeur d'entreprise sur chiffre d'affaires" s'établit à 0.44 pour l'année 2024.
- Compte tenu des flux de trésorerie positifs que son activité génère, le niveau de valorisation de la société est un atout.
- L'écart entre les cours actuels et l'objectif de cours moyen des analystes qui couvrent le dossier est relativement important et suppose un potentiel d'appréciation conséquent.
- Au cours des quatre derniers mois l'objectif de cours moyen des analystes a été fortement révisé à la hausse.
Points faibles
- L'évolution attendue du chiffre d'affaires laisse supposer une croissance médiocre au cours des prochains exercices.
- La rentabilité de la société avant intérêts, impôts, dépréciations et amortissements caractérise des marges fragiles.
- Les marges dégagées par la société sont relativement faibles.
- Les prévisions de chiffre d'affaires ont été récemment revues à la baisse en ce qui concerne l'exercice en cours et le suivant.
- Sur les 12 derniers mois, le momentum des révisions de bénéfices ressort largement négatif. D'une manière générale, les analystes anticipent désormais une profitabilité inférieure à leurs estimations un an plus tôt.
- Dernièrement, le groupe n'a plus la faveur des analystes. Ces derniers ont largement revu à la baisse leurs estimations de résultats.
- L'opinion général du consensus des analystes s'est fortement détériorée au cours des quatre derniers mois.
- Au cours des douzes derniers mois, l'opinion des analystes a été revue négativement.
- Les estimations des différents analystes qui suivent le dossier ne sont pas toutes en adéquation. La dispersion des estimations supposent soit un manque de visibilité liée à l'activité, soit des opinions divergentes.
- Les objectifs de cours des analystes qui couvrent la valeur diffèrent de manière importante. Cela suppose des difficultés à évaluer la société et son activité.
- Historiquement, le groupe a souvent publié en-dessous des attentes du consensus.
Graphique notations - Surperformance
Graphique ESG Refinitiv
Secteur: Logiciels
Varia. 1 janv. | Capi. | Note Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
+0,24 % | 132 M | C | ||
+12,89 % | 3 155 Md | C+ | ||
+11,45 % | 87,92 Md | B | ||
+8,58 % | 81,08 Md | B+ | ||
-14,86 % | 53,91 Md | B+ | ||
+38,56 % | 52,98 Md | D+ | ||
+35,02 % | 47,54 Md | D+ | ||
-31,28 % | 42,55 Md | B- | ||
+77,78 % | 41,35 Md | D+ | ||
+2,93 % | 28,39 Md | C+ |
Fondamentaux
Valorisation
Momentum
Consensus
Visibilité
Environnement
Gouvernance
Polémique
Analyse technique
- Bourse
- Actions
- Action CLA
- Notations Claranova SE