Temps réel
Autres places de cotation
|
Varia. 5j. | Varia. 1 janv. | ||
102,5 EUR | +1,18 % | +0,69 % | +43,78 % |
14/05 | L'avenir de la filière nickel au coeur des tensions en Nouvelle-Calédonie | AW |
14/05 | La saga du rachat d'Anglo-BHP est pleine de rebondissements |
Synthèse
- D'après Refinitiv, le score ESG de la société relatif à son secteur d'activité est bon.
Points forts
- Les perspectives bénéficiaires de la société au cours des prochains exercices sont un atout de taille.
- Avant intérêts, impôts, dépréciations et amortissements, les marges de la société ressortent particulièrement élevées.
- La société présente des multiples de résultat très attrayants.
- Fondamentalement, avec un ratio "valeur d'entreprise sur chiffre d'affaires" de l'ordre de 0.96 pour l'exercice en cours, la société apparaît faiblement valorisée.
- Les révisions haussières des estimations de chiffre d'affaires au cours des derniers mois témoignent d'un regain d'optimisme de la part des analystes qui couvrent le dossier.
- Les analystes sont positifs sur le titre. Le consensus moyen recommande l'achat ou la surpondération de la valeur.
- L'objectif de cours moyen des analystes suivant la valeur est relativement éloigné et suppose un potentiel d'appréciation important.
- Au cours des quatre derniers mois l'objectif de cours moyen des analystes a été fortement révisé à la hausse.
- Au cours des douzes derniers mois l'opinion des analystes a été fortement revue à la hausse.
Points faibles
- La tendance des révisions de chiffre d'affaires sur l'année écoulée est clairement baissière ; les prévisions de ventes ont été revues régulièrement à la baisse par les analystes.
- Sur les 12 derniers mois, le momentum des révisions de bénéfices ressort largement négatif. D'une manière générale, les analystes anticipent désormais une profitabilité inférieure à leurs estimations un an plus tôt.
- Les estimations des analystes concernant l'évolution de l'activité de la société diffèrent de manière relativement importante les unes aux autres. La visibilité liée à l'activité de la société apparaît relativement faible.
- Les objectifs de cours des différents analystes qui composent le consensus diffèrent de manière importante. Cela traduit des appréciations différentes et/ou une difficulté à évaluer la société.
- Dans le passé, le groupe a souvent déçu les analystes en publiant des chiffres d'activité inférieurs à leurs attentes.
Graphique notations - Surperformance
Graphique ESG Refinitiv
Secteur: Sociétés minières intégrées
Varia. 1 janv. | Capi. | Note Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
+43,64 % | 3,14 Md | A- | ||
-1,35 % | 125 Md | C | ||
+5,70 % | 76,75 Md | C+ | ||
+19,27 % | 52,64 Md | B | ||
+4,22 % | 49,06 Md | B+ | ||
+33,46 % | 41,27 Md | C+ | ||
+94,59 % | 31,39 Md | A- | ||
+30,73 % | 27,93 Md | B- | ||
+77,37 % | 20,44 Md | C+ | ||
+64,05 % | 19,67 Md | - | C+ |
Fondamentaux
Valorisation
Momentum
Consensus
Visibilité
Environnement
Gouvernance
Polémique
Analyse technique
- Bourse
- Actions
- Action ERA
- Notations Eramet