Sight Sciences, Inc. a annoncé les résultats publiés dans l'American Journal of Ophthalmology ("AJO") International de l'étude comparative à grande échelle sur les résultats cliniques en situation réelle de patients traités par trois technologies de pointe en matière de chirurgie mini-invasive du glaucome ("MIGS"). En utilisant le registreIRIS® ? (Intelligent Research in Sight), le plus grand registre de données cliniques de sociétés spécialisées de toute la médecine et le premier registre clinique complet des maladies oculaires aux États-Unis, cette étude MIGS à grande échelle a évalué les résultats post-opératoires à long terme sur deux ans chez des patients atteints de glaucome primaire à angle ouvert ("POAG") traités avec les trois dispositifs MIGS ab interno les plus couramment utilisés et approuvés par la FDA aux États-Unis (OMNI Surgical System ("OMNI"), Hydrus® ?

Microstent, et iStent inject® ?) en combinaison avec la chirurgie de la cataracte, ainsi que pour la chirurgie de la cataracte seule. OMNI permet une procédure unique ab interno, sans implant, qui s'attaque aux trois principales zones de résistance dans la voie d'écoulement conventionnelle. La technologie OMNI a été autorisée par la FDA pour la canaloplastie suivie d'une trabéculotomie afin de réduire la pression intraoculaire chez les patients adultes atteints de glaucome primaire à angle ouvert.

Caractéristiques de base des patients : La cohorte entière de l'étude comprenait 77 391 patients atteints de glaucome et 109 745 yeux glaucomateux ; 6 632 patients et 9 000 yeux ont reçu une procédure MIGS en combinaison avec une chirurgie de la cataracte, et les autres ont reçu une chirurgie de la cataracte seule ; Les quatre cohortes présentaient des caractéristiques de base généralement similaires en termes de pression intraoculaire ("PIO") et de nombre moyen de médicaments abaissant la PIO ; La population globale a été divisée en deux sous-groupes en fonction de la PIO de base, avant la chirurgie ; 18 mmHg et 18 mmHg.