Marché Fermé -
Autres places de cotation
|
Après clotûre 20:53:07 | |||
27,48 EUR | -2,19 % |
|
27,47 | -0,02 % |
07/06 | Le point sur les changements de recommandations à Paris (actualisé) | RE |
07/06 | AVIS D'ANALYSTES DU JOUR : Safran, Saint-Gobain, Rémy Cointreau, Soitec, OVH, HelloFresh, Clariane... | ![]() |
Synthèse
- Sur la base de différents critères fondamentaux qualitatifs, la société apparaît particulièrement mal classée dans une optique d'investissement à moyen et long termes.
- La société présente une situation fondamentale dégradée dans une optique d'investissement à court terme.
- La société dispose d'un bon score ESG par rapport à son secteur, d'après Refinitiv.
Points forts
- La société bénéficie de multiples de résultats attractifs. Avec un PER de 12.29 pour 2024 et de 8.62 pour 2025, la société fait partie des moins chères du marché.
- L'entreprise apparaît faiblement valorisée compte tenu de la valeur de son actif net comptable.
- Compte tenu des flux de trésorerie positifs que son activité génère, le niveau de valorisation de la société est un atout.
- L'écart entre les cours actuels et l'objectif de cours moyen des analystes qui couvrent le dossier est relativement important et suppose un potentiel d'appréciation conséquent.
- Historiquement, le groupe publie des chiffres d'activité supérieurs aux attentes.
Points faibles
- Les perspectives de croissance du chiffre d'affaires de l'entreprise sont très faibles pour les prochains exercices, d'après les estimations du consensus Standard & Poor's.
- La société présente une situation financière handicapante avec un endettement net important et un EBITDA relativement faible.
- La société ne verse pas ou peu de dividendes et présente par conséquent un rendement faible, voire nul.
- Au cours des 12 derniers mois, les analystes ont revu régulièrement à la baisse leurs anticipations de bénéfices.
- Au cours des derniers mois, les anticipations de bénéfices ont été revues à la baisse, par l'ensemble des analystes qui suivent la société.
- Au cours des quatre derniers mois l'objectif de cours moyen des analystes a été fortement révisé à la baisse.
- Au cours des douzes derniers mois le consensus des analystes a été fortement revu à la baisse.
- Les estimations des analystes concernant l'évolution de l'activité de la société diffèrent de manière relativement importante les unes aux autres. La visibilité liée à l'activité de la société apparaît relativement faible.
- Les objectifs de cours des différents analystes qui composent le consensus diffèrent de manière importante. Cela traduit des appréciations différentes et/ou une difficulté à évaluer la société.
Graphique notations - Surperformance
Graphique ESG Refinitiv
Secteur: Produits pharmaceutiques
Varia. 1 janv. | Capi. | Note Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-17,95 % | 29,83 Md | B- | ||
+45,82 % | 765 Md | C+ | ||
-6,16 % | 354 Md | C+ | ||
+19,86 % | 331 Md | B- | ||
+9,32 % | 299 Md | C+ | ||
+18,75 % | 248 Md | B+ | ||
-2,00 % | 219 Md | A+ | ||
+10,80 % | 216 Md | B- | ||
+5,90 % | 164 Md | C+ | ||
-0,73 % | 162 Md | C+ |
Fondamentaux
Valorisation
Momentum
Consensus
Visibilité
Environnement
Gouvernance
Polémique
Analyse technique
- Bourse
- Actions
- Action BAYN
- Notations Bayer AG