Temps réel estimé
Autres places de cotation
|
Varia. 5j. | Varia. 1 janv. | ||
13,06 EUR | -0,05 % | -4,58 % | -8,98 % |
31/05 | K+S : Warburg Research neutre sur le dossier | ZD |
28/05 | Vue d'Experts : les dernières analyses Zonebourse |
Synthèse
- La société présente une situation fondamentale dégradée dans une optique d'investissement à court terme.
Points forts
- La société fait partie des dossiers les plus faiblement valorisés. Le ratio "valeur d'entreprise sur chiffre d'affaires" s'établit à 0.62 pour l'année 2024.
- L'entreprise apparaît faiblement valorisée compte tenu de la valeur de son actif net comptable.
- Généralement, la société publie au-dessus du consensus des analystes avec des taux de surprise globalement positifs.
Points faibles
- Les perspectives de croissance du chiffre d'affaires de l'entreprise sont très faibles pour les prochains exercices, d'après les estimations du consensus Standard & Poor's.
- La croissance actuellement anticipée du Bénéfice Net par Action (BNA) de la société pour les prochains exercices est un point faible notable.
- Les marges dégagées par la société sont relativement faibles.
- La valorisation du groupe en termes de multiples de résultat apparaît relativement élevés. En effet, l'entreprise se paye actuellement 42.43 fois son bénéfice net par action anticipé pour l'exercice en cours.
- La société ne verse pas ou peu de dividendes et présente par conséquent un rendement faible, voire nul.
- Au cours des 12 derniers mois, les analystes ont revu régulièrement à la baisse leurs anticipations de bénéfices.
- Dernièrement, le groupe n'a plus la faveur des analystes. Ces derniers ont largement revu à la baisse leurs estimations de résultats.
- Au cours des quatre derniers mois l'objectif de cours moyen des analystes a été fortement révisé à la baisse.
- Au cours des douzes derniers mois, l'opinion des analystes a été revue négativement.
- Les estimations des différents analystes qui suivent le dossier ne sont pas toutes en adéquation. La dispersion des estimations supposent soit un manque de visibilité liée à l'activité, soit des opinions divergentes.
- Les objectifs de cours des analystes qui couvrent la valeur diffèrent de manière importante. Cela suppose des difficultés à évaluer la société et son activité.
Graphique notations - Surperformance
Graphique ESG Refinitiv
Secteur: Produits chimiques destinée à l'agriculture
Varia. 1 janv. | Capi. | Note Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-8,98 % | 2,54 Md | B | ||
+12,81 % | 37,68 Md | C | ||
-.--% | 11,54 Md | - | B+ | |
-8,28 % | 7,22 Md | A | ||
+3,95 % | 6,67 Md | B- | ||
-6,22 % | 5,97 Md | B+ | ||
-5,34 % | 5,71 Md | B | ||
+33,72 % | 5,28 Md | B- | ||
-13,69 % | 5,09 Md | - | C- | |
-8,57 % | 4,75 Md | C+ |
Fondamentaux
Valorisation
Momentum
Consensus
Visibilité
Environnement
Gouvernance
Polémique
Analyse technique
- Bourse
- Actions
- Action SDF
- Notations K+S AG