Temps Différé
Autres places de cotation
|
Varia. 5j. | Varia. 1 janv. | ||
225,4 TRY | +7,33 % | +7,38 % | +69,69 % |
Synthèse
- La société présente une situation fondamentale dégradée dans une optique d'investissement à court terme.
- La société dispose d'un bon score ESG par rapport à son secteur, d'après Refinitiv.
Points forts
- D'après les estimations de chiffre d'affaires issues du consensus Standard & Poor's, la société fait partie des meilleurs dossiers de croissance.
- Avant intérêts, impôts, dépréciations et amortissements, les marges de la société ressortent particulièrement élevées.
- La société dégage des marges élevées et apparaît très fortement rentable.
- Avec un PER à 12.32 pour l'exercice en cours et 7.74 pour l'exercice 2025, les niveaux de valorisation du titre sont très bon marché en termes de multiples de résultat.
- Compte tenu des flux de trésorerie positifs que son activité génère, le niveau de valorisation de la société est un atout.
- Au cours des 12 derniers mois, les anticipations de revenus à venir ont été révisées de nombreuses fois à la hausse.
- Les analystes couvrant le dossier recommandent majoritairement l'achat ou la surpondération de l'action.
Points faibles
- Les perspectives de croissance des bénéfices de la société manquent de dynamique et sont une faiblesse.
- La société présente une situation financière handicapante avec un endettement net important et un EBITDA relativement faible.
- Les prévisions de chiffre d'affaires ont été récemment revues à la baisse en ce qui concerne l'exercice en cours et le suivant.
- Au cours des 12 derniers mois, les analystes ont revu régulièrement à la baisse leurs anticipations de bénéfices.
- Dernièrement, le groupe n'a plus la faveur des analystes. Ces derniers ont largement revu à la baisse leurs estimations de résultats.
- L'opinion général du consensus des analystes s'est fortement détériorée au cours des quatre derniers mois.
- Au cours des douzes derniers mois le consensus des analystes a été fortement revu à la baisse.
- Les estimations des différents analystes qui suivent le dossier ne sont pas toutes en adéquation. La dispersion des estimations supposent soit un manque de visibilité liée à l'activité, soit des opinions divergentes.
- Historiquement, le groupe a souvent publié en-dessous des attentes du consensus.
Graphique notations - Surperformance
Graphique ESG Refinitiv
Secteur: Compagnies aériennes
Varia. 1 janv. | Capi. | Note Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
+69,69 % | 3,24 Md | A- | ||
+26,12 % | 31,81 Md | C | ||
-8,75 % | 20,73 Md | B- | ||
+44,94 % | 20,17 Md | C+ | ||
+2,59 % | 17,8 Md | B | ||
+30,60 % | 17,11 Md | C | ||
-19,23 % | 14,49 Md | B+ | ||
+34,19 % | 12,9 Md | A- | ||
-3,32 % | 12,74 Md | B | ||
+2,06 % | 10,75 Md | B- |
Fondamentaux
Valorisation
Momentum
Consensus
Visibilité
Environnement
Gouvernance
Polémique
Analyse technique
- Bourse
- Actions
- Action PGSUS
- Notations Pegasus Hava Tasimaciligi Anonim Sirketi