Marché Fermé -
Autres places de cotation
|
Varia. 5j. | Varia. 1 janv. | ||
13,5 EUR | -1,10 % | +0,04 % | -5,66 % |
31/05 | K+S : Warburg Research neutre sur le dossier | ZD |
28/05 | Vue d'Experts : les dernières analyses Zonebourse |
Synthèse
- La société présente une situation fondamentale dégradée dans une optique d'investissement à court terme.
Points forts
- Le titre est valorisé sur 2024 à 0.64 fois son chiffre d'affaires, soit des niveaux de valorisation très intéressants comparativement aux autres sociétés de la cote.
- Le cours de la société rapporté à sa valeur nette comptable fait ressortir le dossier comme étant relativement bon marché.
- Généralement, la société publie au-dessus du consensus des analystes avec des taux de surprise globalement positifs.
Points faibles
- Le groupe fait partie des entreprises dont les perspectives de croissance apparaissent les plus faibles d'après les estimations d'analystes.
- Les perspectives de croissance des bénéfices de la société manquent de dynamique et sont une faiblesse.
- Les marges dégagées par la société sont relativement faibles.
- Avec un PER attendu à 43.84 et 21.59 respectivement pour l'exercice en cours et le suivant, l'entreprise évolue sur des multiples de résultats très élevés.
- Le groupe ne redistribue pas ou peu de dividendes et ne fait donc pas partie des sociétés de rendement.
- Sur les 12 derniers mois, le momentum des révisions de bénéfices ressort largement négatif. D'une manière générale, les analystes anticipent désormais une profitabilité inférieure à leurs estimations un an plus tôt.
- Au cours des 4 derniers mois, les profits attendus par les analystes couvrant le dossier ont été largement revus à la baisse.
- L'objectif de cours moyen des analystes qui s'intéressent au dossier a été fortement revu à la baisse au cours des quatre derniers mois.
- Au cours des douzes derniers mois, l'opinion des analystes a été revue négativement.
- Les estimations des différents analystes qui suivent le dossier ne sont pas toutes en adéquation. La dispersion des estimations supposent soit un manque de visibilité liée à l'activité, soit des opinions divergentes.
- Les objectifs de cours des analystes qui couvrent la valeur diffèrent de manière importante. Cela suppose des difficultés à évaluer la société et son activité.
Graphique notations - Surperformance
Graphique ESG Refinitiv
Secteur: Produits chimiques destinée à l'agriculture
Varia. 1 janv. | Capi. | Note Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-5,66 % | 2,62 Md | B | ||
+16,74 % | 38,99 Md | C | ||
-.--% | 11,36 Md | - | B+ | |
-3,33 % | 7,61 Md | A | ||
+1,10 % | 6,45 Md | B- | ||
-4,79 % | 6,01 Md | B+ | ||
-4,50 % | 5,73 Md | B | ||
+32,88 % | 5,25 Md | B- | ||
-16,30 % | 5,23 Md | - | C- | |
-13,40 % | 4,58 Md | C+ |
Fondamentaux
Valorisation
Momentum
Consensus
Visibilité
Environnement
Gouvernance
Polémique
Analyse technique
- Bourse
- Actions
- Action SDF
- Notations K+S AG