Marché Fermé -
Autres places de cotation
|
Varia. 5j. | Varia. 1 janv. | ||
3,627 EUR | -1,95 % | -4,90 % | -19,11 % |
06/06 | Les marchés du cuivre évalués avec une objectivité bien nécessaire | |
30/05 | Baisse de rideau sur la saga du rachat de BHP-Anglo |
Synthèse
- D'après Refinitiv, le score ESG de la société relatif à son secteur d'activité est bon.
Points forts
- Le Bénéfice Net par Action (BNA) de la société devrait croître de manière importante au cours des prochains exercices d'après le consensus des analystes qui couvrent le dossier.
- La société fait partie des dossiers les plus faiblement valorisés. Le ratio "valeur d'entreprise sur chiffre d'affaires" s'établit à 0.26 pour l'année 2024.
- Le cours de la société rapporté à sa valeur nette comptable fait ressortir le dossier comme étant relativement bon marché.
- La société fait partie des valeurs de rendement avec un dividende attendu relativement important.
- L'écart entre les cours actuels et l'objectif de cours moyen des analystes qui couvrent le dossier est relativement important et suppose un potentiel d'appréciation conséquent.
Points faibles
- Le groupe fait partie des entreprises dont les perspectives de croissance apparaissent les plus faibles d'après les estimations d'analystes.
- En pourcentage du chiffre d'affaires et sans tenir compte des dotations et amortissements, la société dispose de marges relativement réduites.
- La rentabilité de l'activité est un point faible conséquent pour l'entreprise.
- En termes de multiples de résultat, le groupe fait partie des valeurs relativement bien valorisées par le marché.
- Les anticipations de chiffre d'affaires sur les 12 derniers mois ont largement été revues à la baisse. Les analystes prévoient des ventes moins importantes que celles qu'ils attendaient un an plus tôt.
- Au cours des 12 derniers mois, les analystes ont revu régulièrement à la baisse leurs anticipations de bénéfices.
- Dernièrement, le groupe n'a plus la faveur des analystes. Ces derniers ont largement revu à la baisse leurs estimations de résultats.
- Au cours des quatre derniers mois l'objectif de cours moyen des analystes a été fortement révisé à la baisse.
- Les estimations des différents analystes qui suivent le dossier ne sont pas toutes en adéquation. La dispersion des estimations supposent soit un manque de visibilité liée à l'activité, soit des opinions divergentes.
- Les objectifs de cours des différents analystes qui composent le consensus diffèrent de manière importante. Cela traduit des appréciations différentes et/ou une difficulté à évaluer la société.
Graphique notations - Surperformance
Graphique ESG Refinitiv
Secteur: Acier
Varia. 1 janv. | Capi. | Note Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-19,11 % | 1,66 Md | A- | ||
-7,49 % | 38,6 Md | B- | ||
+28,28 % | 26,75 Md | C+ | ||
-22,62 % | 21,28 Md | B | ||
-8,86 % | 20,72 Md | C+ | ||
+4,21 % | 19,82 Md | B | ||
+6,28 % | 19,72 Md | B | ||
+4,50 % | 9,28 Md | B | ||
-21,34 % | 8,6 Md | B | ||
-.--% | 7,73 Md | - | B |
Fondamentaux
Valorisation
Momentum
Consensus
Visibilité
Environnement
Gouvernance
Polémique
Analyse technique
- Bourse
- Actions
- Action OUT1V
- Notations Outokumpu Oyj